Comparatif
Pipelane vs Apollo : qualité locale vs base massive.
Vous hésitez entre acheter des contacts et laisser un agent IA les trouver pour vous ? Voici les différences clés.
Comparaison rapide
Fonctionnalités clés.
| Critère | Pipelane | Apollo |
|---|---|---|
| Source de données | Recherche Google en direct + enrichissements | Base statique + crédits |
| Qualité des leads | Score 0–100 + raisons + signaux locaux | Champs firmographiques |
| Orchestration | Cadences IA multi-canales + relance + booking | Cadences email + tasks manuelles |
| Deliverability / conformité | Warm-up + caps FR/EU + stockage UE | Approche globale, pas d’auto STOP |
Ce qu’il faut retenir
Pour choisir selon vos priorités.
Apollo excelle pour acheter des contacts en masse, mais nécessite d’autres outils pour engager.
Pipelane cible les segments locaux/qualitatifs, explique le scoring et automatise la relance.
Les équipes orientées rendez-vous gagnent du temps grâce à l’offre de deux créneaux intégrée.
Plateforme d'automations omni-canales
Mesurer la qualité des leads Pipelane
On compare vos listes Apollo avec une extraction temps réel et on partage le scoring détaillé.